【事後藥爭議】管制避孕藥流向vs.可近性 女性身體成醫藥界角力戰場
圖、文/上報食藥署日前預告修正《藥事法》第6條之1,新增含Misoprostol、Levonorgestrel、Ulipristal acetate的口服單方劑型藥品,列入追溯或追蹤藥品類別。Misoprostol為人工流產藥物,已查獲網路非法販售事例,因此納入管制沒有太大反彈;然而,連另外兩種事後避孕藥也一併納入,引發藥師及女性團體不滿,批評政府作法與世界衛生組織(WHO)建議將事後避孕藥改列為「指示藥」的方向,背道而馳。

圖、文/上報食藥署日前預告修正《藥事法》第6條之1,新增含Misoprostol、Levonorgestrel、Ulipristal acetate的口服單方劑型藥品,列入追溯或追蹤藥品類別。Misoprostol為人工流產藥物,已查獲網路非法販售事例,因此納入管制沒有太大反彈;然而,連另外兩種事後避孕藥也一併納入,引發藥師及女性團體不滿,批評政府作法與世界衛生組織(WHO)建議將事後避孕藥改列為「指示藥」的方向,背道而馳。
食藥署預告加強事後避孕藥管制,引發藥物可近性與女性權益爭議。正方以藥品流向管理為由;反方則主張應比照國際趨勢,將其轉為指示用藥,以符合緊急、有時效性的使用需求。