〔自由時報記者方志賢、湯佳玲／綜合報導〕台灣水資源保育聯盟等團體根據環保署監測站資料，發現高市小港區空氣致癌物苯、乙苯及苯乙烯濃度，均高於雲林台西，居全國之冠，苯最高致癌風險更超過千分之一。環團直指中鋼、中油及中石化等工廠是排放源，昨向市府陳情，要求業者停工、賠償，並為大林蒲居民做流行病學調查。
環保局︰環團推估值與規定不符
不過，高市環保局表示，環團提出苯致癌風險超過千分之一僅有一天；超過萬分之一有八天，不能以偏概全認定當地致癌風險過高。健康風險評估應以污染排放量加上大氣擴散模擬進行，環團以測站濃度推估致癌風險，與規定不符。
環保局也說，固定污染源排放苯的周界標準是500ppb，環保署光化測站一○二年苯平均濃度約4.62ppb，遠小於周界排放標準。
環保署空保處處長謝燕儒表示，空氣致癌污染物苯、乙苯及苯乙烯濃度的監測，採樣依不同季節、方法、產業淡旺季，會有不同結果，很難進行全國比較，但願意提供高市環保局協助，一同改善當地空氣品質。
台灣水資源保育聯盟陳椒華副教授則認為，小港區苯濃度雖未超過周界標準，但致癌風險已高於千分之一或萬分之一，環保局不能以此推卸責任，應要求污然源停工。
台灣水資源保育聯盟常務理事黃安調、台灣健康空氣行動聯盟理事邱春華、高市金煙囪文化協進會總幹事許順良、大林蒲鳳興里長洪富賢及地球公民基金會副執行長王敏玲等十多人，昨到市議會向列席總質詢的市府官員陳情。
黃安調表示，環保署位於小港國中的光化測站，高市小港區測到的苯、乙苯及苯乙烯三項污染物濃度，均高於雲林台西（台塑六輕所在地）測值，以三項致癌物計算致癌風險，小港平均致癌風險及最大致癌風險，均為雲林台西的三到五倍，最大致癌風險高於萬分之一，已超過百萬分之一，明顯逾越可接受範圍。
洪富賢說，大林蒲人長期暴露於污染空氣中，市府不能坐視不管，應該查明污染源，並要求污染工廠停工。
邱春華說，根據環保單位資料，中鋼、中油大林廠、中石化小港廠等都是苯的排放來源，尤其中鋼的排放量最多，環保署應要求這些工廠降低污染量，並進行流行病學調查，還大林蒲居民健康的生活環境。
