中華民國全國室內設計裝修商業同業公會全國聯合會　聲明稿

近日，中華民國全國建築師公會於《建築報》刊載〈增設室內設計技師的必要性充分嗎？〉一文，針對設立室內設計技師制度提出相關論述。 本會尊重建築師長期在建築設計、公共安全及都市環境品質上的重要貢獻，也肯定建築師制度對國家建設所扮演的重要角色。然而，針對文中部分觀點，本會認為仍有必要從室內設計裝修產業發展、專業教育及社會需求等面向，提出不同的思考。  

一、室內設計裝修已成為獨立且高度專業的學門

室內設計裝修已非建築設計的附屬工作，而是涵蓋空間規劃、人體工學、環境心理、材料應用、照明設計、永續低碳、健康建築、智慧空間、防火避難及施工管理等多元專業。 目前，全國已有眾多大專校院設立室內設計相關系所，每年培育大量專業人才，也建立了建築物專業設計及施工技術人員制度，顯示室內設計裝修早已具備完整的教育基礎與產業需求。 建立更完善的專業資格制度，是回應產業成熟發展及社會需求的重要一步。  

二、專業分工是世界趨勢，而非專業取代

現代工程早已朝向專業分工發展。建築工程除建築師外，尚有結構、土木、電機、消防、空調、機械等不同專業共同合作。 室內設計同樣具有高度專業性，其工作內容與建築整體規劃有所區別。因此，建立室內設計裝修專業制度，並非削弱建築師權限，而是透過明確分工，提升設計品質與公共安全，形成各專業互相合作、互相尊重的制度。  

三、公共安全應由各專業共同承擔

公共安全從來不是單一專業即可獨立完成，而是跨領域合作的成果。室內裝修涉及防火材料、避難動線、無障礙設計、設備整合及施工品質等事項，更需要具有完整室內專業能力的人員負責。 建立專業制度，不是增加公共安全風險，而是建立更完整的責任制度、持續教育制度及執業倫理制度，使消費者獲得更安全、更專業的服務。  

四、真正需要改革的是非法裝修市場

目前裝修市場最大的問題，不是合法專業人員過多，而是非法承攬、借牌設計、無照施工及低價惡性競爭。這些亂象才是真正危害公共安全、損害消費者權益及影響產業發展的根本原因。 本會呼籲政府應優先推動： 1、健全室內設計裝修專業制度。 2、強化室內裝修從業人員資格管理。 3、落實合法承攬制度。 4、加強查緝非法裝修。 5、保障合法業者執業權益。  

五、制度改革應回歸公共利益，而非專業本位

任何制度改革，都應以提升公共利益為最高原則，而非僅以既有制度為考量。未來若建立室內設計技師制度，其執業範圍、責任分工及法規銜接，皆可透過公開討論、專家審議及立法程序完善規範。 相信透過制度設計，不僅不會造成權責混淆，反而能建立更健全、更透明、更符合社會需求的專業制度。  

六、期待跨專業合作，共創三贏

建築師、室內設計技師、室內裝修業者及各專業技師，並非彼此競爭，而是共同守護建築品質、公共安全及人民生活環境的重要夥伴。我們誠摯期待建築師公會、室內設計裝修產業、室內設計相關院校及政府主管機關，能以開放、理性及合作的態度，共同討論符合國家發展需求的專業制度。 唯有尊重專業、完善制度、合作分工，才能真正提升臺灣建築與室內設計產業的國際競爭力，並保障全民居住安全與生活品質。

「室內設計技師制度的建立，不是為了增加一張證照，也不是為了與任何專業競爭，而是為了建立一套『教育、考試、執業、責任、持續進修』完整且可受社會檢驗的專業制度。任何成熟的國家，都應讓不同專業各司其職、各盡其責，而非因擔心權責重疊，就否定新興專業制度的發展。公共安全不是零和競爭，而是跨專業合作的成果。」