【綜合報導】2026年由美國、加拿大與墨西哥聯合舉辦的世界盃落幕，儘管國際足總（FIFA）創下歷史性收入紀錄，但主辦城市的經濟回報卻呈現顯著落差。多項數據與研究顯示，大型體育賽事對地方經濟的實際長期效益，仍存在高度不確定性。
FIFA收入創新高 商業模式全面擴張
根據《衛報》與《Sports Business Journal》報導，FIFA本屆世界盃總收入預計達150億美元，遠高於原先110億美元的目標，亦較2022年卡達世界盃的75億美元翻倍成長。
FIFA主席因凡蒂諾（Gianni Infantino）表示，本屆賽事「顯著超出預期」，顯示全球足球商業化持續深化。收入來源中，轉播權貢獻約39億美元，門票與款待收入約30億美元，贊助收入則接近28億美元。
市場觀察人士指出，參賽隊伍擴增與北美市場的高消費力，是推升本屆收入的關鍵因素。
美國主辦城市消費激增 短期效益明顯
相較之下，美國主辦城市在賽事期間受益顯著。美國銀行研究所（Bank of America Institute）數據顯示，小組賽期間，16個主辦城市整體刷卡消費年增5.4%，其中非本地消費更大幅成長17.4%。旅遊與住宿業亦同步受惠。數據顯示，主辦城市平均每間可用客房收入（RevPAR）上升23%，比賽日更飆升152%。堪薩斯城等城市表現尤為突出。分析人士指出，短期消費動能主要來自國際旅客與跨州觀賽人潮，但此類「事件型經濟刺激」能否轉化為長期成長仍待觀察。
墨西哥未達預期 旅遊與投資回報落差
與美國形成對比的是，墨西哥的經濟效益明顯不如預期。德勤（Deloitte）報告指出，該國世界盃經濟影響約為25.4億美元，較原先預測低7%。實際入境旅客約49.4萬人，遠低於預估的83.6萬人，與政府曾宣稱可吸引550萬新增遊客的目標差距更大。
此外，墨西哥城、瓜達拉哈拉與蒙特雷三大主辦城市的飯店入住率，甚至低於2025年同期。市場分析認為，企業旅客因賽事期間交通與營運干擾而減少出行，加上FIFA動態票價偏高，抑制部分觀眾需求。宏觀層面上，墨西哥經濟於2026年第一季已出現0.8%負成長，創2020年以來最差表現，也削弱了大型賽事的乘數效應。
「世界盃紅利」存疑 長期效益仍待驗證
對於大型體育賽事的經濟價值，學界普遍持審慎態度。北卡羅來納州立大學經濟學家Dennis Edwards指出，「歷史證據顯示，我們幾乎沒有理由預期主辦城市能獲得顯著且持久的經濟收益，風險多由政府與納稅人承擔。」不過，也有觀點認為，無形資產同樣重要。墨西哥永續旅遊高等研究中心主任Francisco Madrid表示，「世界盃帶來的最大價值，可能不是直接收入，而是國際曝光度，特別是在多年缺乏旅遊推廣投資之後。」
整體而言，2026年世界盃再次凸顯全球體育產業的強大吸金能力，但也反映出主辦國之間在產業結構、旅遊承接能力與政策規劃上的差異。對各國而言，如何將短期流量轉化為長期經濟動能，仍是未解課題。
