為了讓學生能活用所學，許多考卷題目越來越生活化、越來越多元，常常連家長都被難倒。近日律師呂秋遠在臉書分享了2題國小五年級社會科考卷的題目，內容都是詢問如何分配消費狀況，然而正確答案卻讓呂秋遠困惑不已，直言：「如果我是家長，應該會去學校找老師討論答案。」
▲ 學生考卷題目越來越多元，常常連家長都被考倒。（圖/示意圖/pixabay）
呂秋遠在臉書分享這兩道題目，其中一題是「小東工作三年，目前每個月收入60000，由於過去三年經常旅遊，小東幾乎沒有存款，那麼，小東如何分配消費狀況最合理？」選項則有先買房、先租房、買汽車、不結婚，最後該名學生選了「為了避免現金不足，房子先用租的」，也是考卷設定的標準答案。
對此，呂秋遠反問：「親愛的，為什麼要改變？到處旅遊很好啊！至少增廣見聞」，並認為以年收72萬來說，若住在雙北、台中、高雄或竹北，扣除必要開銷，生活費都不夠了，旅遊怎麼能是「經常」？而4個選項也讓呂秋遠相當困惑，無論是先買房、先租房、買汽車、不結婚，都不能說是理想解答，不過呂秋遠幽默表示：「這題，我會選4，因為要買房還是租房，不好說，買車肯定不太好。但是單身狗肯定比較省。」
▲ 學生考卷題目越來越多元，常常連家長都被考倒。（圖/翻攝自呂秋遠 臉書）
至於另一題問道：「小花一個月收入30000元，小陳一個月收入26000元，兩人準備結婚。如果結婚了，每個月的開銷怎麼分配比較合理？」選項則有先買房子、騎機車改為開汽車、不生孩子、為了買房子或生孩子盡量節省不必要的開銷。最終學生選了不生孩子，但正確解答是「為了買房子或是養小孩，盡量節省開銷」。
呂秋遠認為，學生的答案非常正確。首先，兩人收入56000要買房子，不論頭期款或房貸都是沈重壓力；第二，兩人開銷加上買車、養車，應該也不夠；至於學生選擇的答案，「不生孩子，就可以節省開銷。這答案完全正確，孩子也是選這個，老師卻認為是錯的，不生小孩就可以省錢，這麼好的答案，到底哪裡有問題？」而題目的標準答案，呂秋遠也直言：「這答案根本是錯的。56000元的收入，節省開銷就能買房、養小孩？保母費多少，這位老師知道嗎？如果要節省保母費，一個人全職負責家務帶小孩，收入就會少一半，只有3萬不到，三個人要怎麼過生活？」
呂秋遠表示，這些題目反應出題老師的價值觀，「沒錢，就不要到處旅遊」、「沒錢，騎機車就好，不要買車」、「沒錢，也要生小孩」、「沒錢，遇到喜歡的人也該結婚」、「沒錢，租房就好，不要買房」、「沒錢，不要買房，省錢，可以買房」、「沒錢，月薪標準是6萬元以下」、「沒錢，就要節省人生開銷，想辦法買房跟生孩子」、「沒錢，就不要多花錢」。
▲ 呂秋遠直言不該逼迫孩子思考這麼難的問題。（圖/示意圖/pixabay）
最後，呂秋遠也感嘆「國小五年級就要煩惱買房、買車、生小孩。對了，還有煩惱沒錢」，更認為「別逼迫孩子思考這麼難的問題，而且人生這麼難，本來就不會有標準答案，為什麼要把自己的價值觀，用扣分的方式，強行加諸在孩子身上呢？」
