因為南韓部署薩德飛彈防禦系統，使得外界開始討論台灣是否也有跟進的需要。對此，朝野立委認為，台灣現有的雷達及飛彈防禦能力並不比「薩德」遜色，且在不激化兩岸對立的前提下，台灣部署薩德系統不僅意義不大也沒有必要。

為了反制北韓的軍事動作，美國與南韓正式在7日宣布要在南韓境內部署 「薩德飛彈防禦系統」，相關舉動不僅挑起中國大陸的敏感神經，各界也出現台灣是否也要佈署「薩德」的相關討論。

國民黨立委呂玉玲認為，「薩德系統」造價不低，且台灣軍力在國防自主基礎上，是有一定的防衛能量，她不認為台灣需要「薩德系統」。呂玉玲說：『(原音)我相信我們對防衛工作可以做好，至於薩德，這經費是十分龐大的，如果裝設，未來在自己軍力上是會被美國所操控的。』

民進黨立委蔡適應表示，「薩德系統」不是只有防衛南韓，日本也在防禦範圍之內，所以中國大陸會認為有針對性，儘管如此，台灣還是沒有部署 「薩德」的必要性，因為台灣的樂山雷達站以及飛彈防禦能力並不遜色，所以國防部長馮世寬明確拒絕台灣部署「薩德」是有合理的論述基礎，況且在兩岸冷和的局勢下，更沒有必要增加對立氣氛。蔡適應說：『(原音)台灣樂山雷達搜索面積廣，不會比薩德差，所以在台灣佈署薩德的意義不大，第二個，我認為台海現階段維持冷和局面下，部署薩德飛彈有可能會激起兩邊衝突。』

蔡適應也說，台灣雖然沒有部署的必要性，但還是要跟美日加強軍事合作，因為這可以確保台灣在西太平洋的安全，以及避免中共錯估情勢。