聖多美普林西比驚傳斷交，引起國人很大關注，尤其面對中國威脅在即，多數網友認為只會伸手要錢的國家不要也罷，但一位曾到聖多美進行醫療援助評估的研究員發表一篇文章，戳破台灣美其名的「人道援助」，還表示聖國會與台灣斷交一點都不意外。
中研院民族研究所副研究員劉紹華於22日以「真的是人道援助？在聖多美，我所看到的台灣外交」為題，在《天下雜誌》的專欄中發表文章，赤裸裸地揭露台灣看倌們在聖多美令人髮指的行徑。她寫道，在一場餐會中，台灣大使成天只想著有機會能調到歐洲或美國，還在餐會中大言不諱的稱聖多美為「鳥國」，甚至大使夫妻在席間完全不顧他人眼光大吵大鬧，劉痛批，台灣的外交人員根本就是素質低落。
文中還批露，台灣的人道援助等於直接的外交利益。劉提到，曾有一位聯合國官員告訴她，聖多美在選總統時，台灣政府竟然是選邊站，還大量金援候選人，結果對方輸了，錢討不回還要再付出不知多少錢來安撫選贏的那方。這醜聞，在她後續拜訪其他組織都有聽到，有趣的是，她把這事告訴外館，卻是一問三不知，「這裡不跟『國際』接觸嗎？」劉在文中這樣諷刺問道。
台灣自許的人道精神此刻到哪去了？劉紹華文末提到，台灣每次與小國斷交總會上演一樣的戲碼：切斷金援、撤離醫療團、中斷該國學生在台的獎學金等等，就如跟膝反射一樣。「讓一個人感激，可能要長久的付出；讓一個人怨恨，一句話便可遺千年。」台灣有必要如此短視嗎？這種容易煙消雲散的「人道精神」我們還曾經擁有嗎？
