軍宅爭議拖了20天，王如玄昨日親上記者會說明，坦承1995年到2005年共經手買下12戶軍宅，名下僅有一戶軍宅，她也表示願意將22年來投資軍宅獲利1380萬元全數捐出，不過對於王捐錢了事的心態，律師呂秋遠則質疑，為什麼選個副總統要將所得捐出去，若是合法賺錢，為什麼要捐出去，又不是贖罪券。 呂秋遠分析，投資軍宅容易獲利原因是，國家用極低的價格出售給軍眷，即便有五年的閉鎖期，但還是可和缺錢的老伯伯或其子女簽屬權利買賣契約，時間一到即可過戶，於是買方就可乘人之危，以低價買入，再以極高價賣出。 王如玄提到，當初透過仲介投資軍宅，雙方都是非常圓滿地達成交易，動機是為改善家庭經濟，呂秋遠則提出幾點質疑，一、為什麼要用軍宅來買賣賺錢？王對外稱熱衷從事公益活動，但為何會覺得投資軍宅是符合社會正義的活動？二、利用軍宅大量賺錢，有無確切申報財產所得？三、選個副總統何需捐出所得，如果是合法賺錢，只因不合社會觀感就捐出，這又不是贖罪券。四、只有賺這「一點」錢？能否把當年的所有買賣契約一併公布，若有不一致的地方，願意接受法律制裁？ 對王召開記者會平息軍宅爭議，讓同樣身為律師的呂秋遠認為，王就是一個沒有誠信、鑽法律漏洞的人，更批王「到底憑什麼自我感覺這麼良好呢？」他認為王如玄還是堅持一切合法。