台糖委託大統長基食品代工生產葡萄籽油,大統卻違法添加禁用的銅葉綠素,台糖向大統請求懲罰性違約金八千多萬,彰化地院以台糖無法舉證有人食用受害等理由,判決台糖敗訴。
這是彰化地院繼頂新劣油案判決魏應充等六名被告無罪後,另一引起爭議的判決;不同的是,頂新為刑事判決,後者為民事判決。但大統長基負責人高振利刑事部分,已判刑十二年定讞。~聯合報2015年12月1日頭版頭條
這是彰化地院繼頂新劣油案判決魏應充等六名被告無罪後,另一引起爭議的判決;不同的是,頂新為刑事判決,後者為民事判決。但大統長基負責人高振利刑事部分,已判刑十二年定讞。~聯合報2015年12月1日頭版頭條
