記者鄒景雯/特稿

政黨,不同論者,有不同定義,但是民主國家的政黨一旦失去民眾的支持,必然走向頹敗,這是必然的。因此,政黨必須為人民而存在,不是人民為政黨而存在。

朱立倫昨天說在野黨都在想選舉,其實民進黨應該回敬:馬總統都在搞政爭。絕對可以匹配地扳回一城。既然政治的核心是權力,一個固權,一個奪權,是政客的遊戲規則,那麼誰也不要自稱是吃素的。只是站在人民的角度,需要監控的是:政治人物在取得權力的過程中,究竟是增進或犧牲了人民的利益而已。

依照這個基本前提,看國內兩大政黨處理明年的七合一選舉,特別是居犄角地位的雙北規劃,很輕易就可辨識出個別的問題出在哪裡。

國民黨,佔據了台北市這個天險的優勢,新北市又有明日之星戍衛,本就是以逸待勞,但是操大盤的黨主席,擺出的姿態,卻是在佈馬後時期的棋盤該如何落子,於是有擋誰、堵誰、雙殺之說,甚囂塵上,治理藍圖、市政願景全都成了非必要條件,似乎毫不介意這樣是不是在踐踏市民的過愛。

反之,民進黨開出了要贏三都支票,支撐點是什麼?同樣必須有效說服市民。雙北看似在三都之外,卻是牽動第三都的關鍵;既是反攻,基本盤就是低標,必須求取最大化。那麼就要師法水滸傳前傳,學宋江打造梁山的胸襟,管他來人的出身為何,否則如何成就一○八條綠林陣仗與氣魄?

如果,都已經落難為寇五年了,還執著於入不入黨、是不是正旗,以設置障礙,或者刻薄叫陣,尖酸到位,丟盡了起碼的涵養,這就成了武大郎開店,出場的伙計,非五短不用,請問:伸手搆不上桌,是要如何打點來客?

政客在台上演戲,人民全在看戲,任何戲班子都一樣,如果自我感覺良好,搞不清楚誰是主,誰是客?以為台下的是傻子,只會花癡追星,那麼被酒瓶、鍋鏟轟下台,不也是常有的政壇百態?