當康寧祥苦心追尋自己的關係脈絡時，當天反對人士的聚集，卻明顯出現斷裂的現象，而這也正是當前反對運動內部及與外部關係的縮影。
首先，當天的聽眾，除了幾位年輕的研究生外，多是上了年紀的先生與太太。這是反對運動與社會支持群眾的斷裂。若這些聽眾就是反對運動的基本支持者，那反對運動者就該有所體認，他 / 她們的支持者已趨向老化，有必要再吸收年輕的新血了。擁抱舊支持者固然溫暖，但容易跟不上新潮流。曾經年輕就叱吒風雲的反對運動者，應該能理解此道理。
其次，就是反對運動內部的橫向及縱向斷裂。當天，依康寧祥的輩份，預期應該有很多老朋友會前來恭賀，也會有很多年輕的後輩前來相識，所以他租借了大型、如同電影院般的會議廳（這與一般的新書發表會極為不同）。不過，讓人意外的是，光臨的老朋友及年輕後輩很少，與預期差距甚大。當前「兩個太陽」、黨中央高層及地方縣市首長當然都未到。現任的中央民代，我只看到管碧玲（她先生許陽明是當天的主持人）、許添財與李應元，且早早離席。幾位跟老康同輩的老民進黨人，或上台發言或坐在台下，多為寂寞；幾位前朝政務官，大部份都默默無語，除了現場的打打招呼。最讓我意外的是，反對運動的中生代及年輕一輩，則幾乎全部缺席。可能老康本人事先已知道前述情況，因此安排多位學者上台演說。
民進黨創黨後，康寧祥的重要性就急速下降。往後與李登輝前總統的關係，可能更被黨內人士所質疑。不過，這種前朝的往事，在當前時空下，應該早早就被遺忘；不可能因這些問題，而使老朋友及年輕一輩選擇缺席。能夠對此解釋的，就是反對運動內部對過往歷史的毫不在乎。康寧祥、黃煌雄那一輩人，最喜歡談的主題之一，就是他們與日治時期民族運動的一脈相承。但是在當前快速變遷的政治環境中，資深及年輕的反對運動者卻已成為精明的計算者。能有助於獲得選票的人、事、物才是王道；若無助於獲得選票者，他 / 她們已無心接觸與經營。過往的交情、對前輩的感念與仰慕，都讓它停留在風中吧！
曾經被認為是總統級的康寧祥，一定沒想到是陳水扁收割他們那一代人的心血。2013年底，老康沒想到、外界更沒想到的是，反對運動已面臨嚴重的成長瓶頸；而曾是老同志及往後的年輕同志們，也已絕情地離他而去。
