辯無法射精 老婆背書

〔自由時報記者李立法／屏東報導〕70歲老翁身為工廠老闆，卻利用權勢逼迫男外勞為他口交洩慾，外勞報警泣訴老闆惡行，老翁面對法官審理時辯稱年邁已無性能力，並請掛名公司董事長的老婆出庭作證，法官認為就算被告在妻子面前無法射精，並不代表沒有射精能力，判處老翁5年徒刑定讞，民事賠償部分一審判賠60萬元。

老翁雖掛名公司董事，卻經常在工廠指揮員工，他對1名年約20多歲的新進男外勞似乎特別有好感，先是命令該外勞下班後到辦公室幫他按摩，之後更進一步帶到房間內親吻男外勞並撫摸生殖器，外勞雖感到噁心，卻因畏懼老闆權勢不敢抗命。

直到老翁變本加厲逼迫男外勞幫他口交直到射精，男外勞才向同鄉的越南通譯揭發老闆惡行，向警方報案，控訴老翁猥褻及強制性交，老翁被檢方依妨害性自主罪提起公訴。

民事被求償 判賠60萬

老翁向法官喊冤，認為是男外勞適應不良所編造的藉口，強調自己年逾7旬，且身體狀況不好，已無生殖能力，不可能像男外勞所指控的強迫口交直到射精，他並提出醫學文獻及睪固酮濃度檢驗報告，強調他早無射精能力，甚至請出妻子出庭作證。

法官認為該醫學報告以及就算老翁妻子為被告性能力退化背書，也不能代表70歲的被告已無射精能力，檢視原告對被告猥褻過程及案發環境的描述，法官認為並非憑空杜撰，故判處被告5年徒刑定讞，被害人另提民事求償，一審法官判賠60萬元。