IN觀點／台積電讓馬英九們「疑美恨川」 想起「門戶開放政策」
（總主筆李彥謀／特稿）台積電赴美投資1000億美元，是上星期台美兩國相對重要的大事，但台灣內部有人撕心、哀嚎，前總統馬英九如喪考妣要賴政府「守護台積電」、「不要賣了護國神山」，還有人說「台積電股價會跌到500以下」；這些反對台積電到美國投資者，幾乎都是泛藍、白軍與紅統陣營，他們的行為模式很簡單－「疑美恨川」。
馬英九們是共諜還是美諜？
「疑美論」一直以來都有市場，最近川普與烏克蘭總統澤倫斯基會談於華府，雙方最後出現口角，立即被人影射美國有朝一天也會放棄台灣；國民黨有一位過氣的前立委曾爆料：美國有「棄台論」！然而過了近10年，什麼事也沒發生，但此人現在仍穿梭於各統派媒體，散布反獨、反美言論。
前陣子，藍委李彥秀被爆出在美國加州有「豪宅」，自己當起包租婆等，而李彥秀當年曾到美國留學，因此有人反譏，赴美留學、置產，卻還能操作疑美、反美論，讓人瞠目結舌；反美大將馬英九、蔡正元、邱毅、郭正亮等，分別到過哈佛、康乃爾、耶魯讀書，他們究竟是共諜還是美諜，讓人好奇。
民進黨立委林處茵在臉書揭露說，「嘴巴說不要，身體最誠實」，包括王鴻薇、翁曉玲、陳菁徽、林倩綺、蘇清泉等國民黨立委，在財報裡都有台積電持股，跟疫情期間一樣，罵高端疫苗又買高端股票；根本兩面手法，只為唱衰台灣，但想賺的錢一點都不放過！
中國靠美國保住主權與領土，卻疑美恨川？
中國為什麼要「疑美恨川」？台灣藍白統派為什麼也要「疑美恨川」？他們直覺式的反應都是：美國製造中國的分裂、支持台獨勢力，不讓中國壯大；不過，沒有美國，中國如今可能更慘，早已「國不是國」，回溯到清末1898年時期，美國提出「門戶開放政策」－所有國家（主要指列強）在中國享有平等的商業與工業貿易權。
「門戶開放政策」的對象，有英國、法國、日本、俄羅斯等，均在清帝國劃分勢力範圍，該政策最關鍵之處，是要求各國「保持中國的主權和領土完整」；如果沒有美國，1900年爆發的「義和團教亂」，導致「八國聯軍」，之後簽署「辛丑條約」，清帝國勢必會被瓜分。
中華民國與中華人民共和國的催生者孫中山、毛澤東，都是靠美國而起，孫文到美國留學，後來多次為推翻清廷到美國籌款；毛潤之是透過美國記者斯諾的報導，引起國際與美國同情，並在國共和談期間偏袒中共，沒有美國介入，當時蘇聯會不會撤離中國，或是盤據甚至直接瓜分東北，還很難說。
親中派竟反對中國企業赴美投資？
韓戰爆發，美國第七艦隊協防台海，造成「兩岸分裂分治」局面，但藍白統人士從不批判蔣介石、蔣經國的親美政策；1990年代中國開放市場，若沒有美國帶頭，中國還陷在「天安門事件」的國際孤立。
2000年代，美中攜手反恐，從柯林頓、小布希到歐巴馬政府，都在扶持中國；美國的兩岸政策，就是「和平解決、反對使用武力」，他們不希望看到兩岸兵戎相見，難道錯了嗎？
中共、國民黨、藍營、白營、統派，大多受過美國的好處，不少人去美國讀書、結婚、就業、置產，中國在帝國主義時期未被滅國、瓜分，最該感謝的是美國，但他們不會吃果子拜樹頭，與現今吃台灣米、喝台灣水，不認同台灣的心態是一樣的；這是種族自卑感作祟，與人為道德修養無關。
中國揚言與美國大打貿易戰，你祭出關稅，我也如法炮製，最笨的人是在台灣被中共指揮，當習近平對台積電赴美投資沒有公開評論，只派國台辦說是「伴手禮」，馬英九這群馬前卒就飛蛾撲火了；中國已經把台積電列入其十大企業之首，既然是「中國企業」赴美投資，親中派怎能如此反對，不是滑天下之大稽嗎？
更多引新聞報導
